Visual Scalabilty

上面是原文的链接，在这里，这个Scott兄弟很不客气的驳斥了微软的图形界面一番，洋洋洒洒说是图形界面没有伸缩性，这倒是奇怪了，我听说过系统的伸缩性，没有听过图形界面的伸缩性(我发觉跟着 InfoQ 混就越来越觉得自己火星)，从这篇文章（PDF！！！）中，我们看到了伟大的Visual Scalability的定义：

Visual scalability is the capability of visualization tools effectively to display large data sets, in terms of either the number or the dimension of individual data elements.

这个似乎是有点没什么必要嚼汁，至少好像Scott兄弟也不至于拿着微软开刀，只要是做图形界面的都好像能够碰到这个问题啊。Scott是愤青还是短视，不得而知，但是我们可以确定的是，这厮的BLOG比我的BLOG好，我能搜索到他的文章，他绝对不会看我的文章，这就是差距。

请原谅我的不求甚解，我实在没有耐心将这篇闻达于诸侯的文章读完，因为从我的小脑袋里面猜测，这个定义也就说明了问题了。

我驳斥几点：

1、图形界面的伸缩性不仅仅局限于MS的东西，只是MS的工具多而且平台利用率广而已。如果不幸大家都用的是X系统，我看X也不能幸免于难，所以，Scott兄弟首先应该眼光放长，应该以全局的发展的眼光来看待问题。

2、所有的图形界面都可能产生类似的问题，只要超出屏幕大小就有可能，要么缩小要么滚动，这点无可厚非，不应该成为指责的根据。

3、从Scott兄弟的热心贴图我们可以看出两个问题，第一是没有概念模型，导致这个图无法导航；第二是缺乏组织结构，使得图形混乱。我的意思是，在现有工具能力之下如果兄弟想用工具，更多的应该是求助于自己而非责难别人，Scott兄弟难不成有RPWT？

4、最后我们扩展一下Scott兄弟的思维，上文定义的是large data sets,文本也算是data了，这样文本编辑器、代码编辑器等等是不是都没有Visual Scalability？

虽然我是这样的觉得不屑，但是我觉得还是好事一件，不为什么(算了，不骂人了，删除骂某人的XX字)。