《“鬼话”中国正史》亦可为《鬼话连篇集》，后者为《柏杨全集》中称谓，前者则是网络上称谓，我不知哪个才是正式名称，想来先生也不会介怀，我也懒得查证——非治学态度也！

先生高才，如雷贯耳，不若李敖桀骜，先生温文如许，听先生言，读先生文字，宛如长者在前，其中不乏些许幽默，间或无厘头，无拘无束，如沐春风。

真正读先生作品，实际《中国人史纲》，单是先生将世界各个文明在同一时间轴上对比就值得称道，先生未必为开先河者，其《史纲》未必为最完善的，但是的确是我能完整看完的唯一一部类似正史的正史。而先生另外一部《资治通鉴》一直未曾静下心来品读，心性使然，和先生作品无关，他日有暇再说。

至于先生狂悖之作《丑陋的中国人》早在初中，跟随大流，草草读完，已经没有太多印象，仿佛那时多了些谈资，不外如是。如今想来，可能的确应当重读此书，虽然狂悖，但是未必无理。

然《鬼话》通篇调侃，历史如此玩味，也值得令人佩服，所谓正史，既是为政治服务的部件之一，先生如此调戏，倒是令人大跌眼镜，些许事情，窗户纸捅破了，也就那么回事，整个二十六史，满纸荒唐言，此之谓也。先生谈笑之间，自有方寸，所谓“谈笑有鸿儒”，可能莫过于此了。

可惜，初看《鬼话》，颇觉新鲜玩味，渐渐有些乏力之感，非先生之过也，正如先生所说，历史的摇旗呐喊的那帮文人，也就是“伟人的妈妈做春梦”、“伟人的妈妈不伦”、“路人见（伟人）而异之”、“伟人屋顶冒白（灰色黄色不一而足）气”、“伟人少有大志”或更多的是“长相奇特（我实在忍不住说是怪异）”、“身有缺陷（例如刘备等人的猩猩长臂、曹操的黑痣等等）”。历史这些摇尾文人折腾了两三千年，也就这点出息，怎么能够怪得柏杨先生。

这真让我想起了唐僧的那”人是人他妈生的……”，真不知这些把自己的老娘想的非常不堪的SB帝王们，如何用三贞九烈来约束后宫约束子民？试想，刘邦同志是其母和龙交合的杂种，要是某日，此君得知其儿媳妇与麒麟、熊罴等等异兽乱来又作何想，难不成直接跳过去说：诺，生子当如龙子，俺这方打印就付于此子——连自己老娘都不认的杂种，没看出伟大在什么鸟地方。